“Tragt Schuhe, die fest am Fuß sitzen”,
“Wechselkleidung”,
“Es ist sehr matschig
“Ich bringe die Ausrüstung mit”
“I’ch bringe Müllsäcke mit, mein Auto ist frisch gewaschen”,
“gibt es da eine Toilette in der Nähe”,
“mit öffentlichen Verkehrsmitteln könnte es kompliziert werden”
Dies waren nur einige der Gespräche (und Anweisungen) im Vorfeld einer Exkursion, die im Rahmen des Postdoc-Projekts von Dr. Amelia Hine als Teil der Governance Group und des Marine Political Ecology Kollektivs (unter der Leitung von Kim und Dr. Katherine Sammler) durchgeführt wurde und sich auf den Zugang zum Meeresboden fokussierte.
Für viele von uns ist der Meeresboden wahrscheinlich ein Raum, über den wir wenig nachdenken, es sei denn, er ist Teil unserer täglichen Arbeit. Wie die jüngste Entscheidung Norwegens, in seinen nationalen Gewässern Bergbau zu betreiben, gezeigt hat, ist der Meeresboden jedoch ein Raum, in dem die Zugänglichkeit und die Nutzungsrechte umstritten und politisch sind. Dies wird noch deutlicher, wenn wir nach dem Meeresboden jenseits der nationalen Gerichtsbarkeit fragen, wo es keine klaren Eigentumsverhältnisse gibt. Wem gehört der Meeresboden?
Im Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS) wird der Meeresboden in internationalen Gewässern als “Gebiet” und darüber hinaus als “gemeinsames Erbe der Menschheit” bezeichnet. Das bedeutet, dass er dir und mir gehört. Dass du – wir – Rechte daran haben, als Teil unseres Erbes als Menschen dieser Erde. Wahrscheinlich wissen das nicht viele von uns, ganz zu schweigen davon, dass wir unsere Muskeln spielen lassen, um unseren Anspruch darauf geltend zu machen.
Die Realität ist, dass die Frage, wer Zugang haben will (und ihn bekommt), eine Frage des Großkapitals, des Geldes, der technologischen Fähigkeiten und der geopolitischen Macht ist. Wenn es um den Meeresboden geht, sind nicht alle gleich. Das Gleiche gilt für die nationalen Gewässer, wo der Zugang denjenigen gewährt wird, die über den nötigen Einfluss und die Ressourcen verfügen, um den Boden für wissenschaftliche Zwecke zu erforschen oder ihn für kommerzielle Zwecke zu nutzen.
Die Frage nach dem Zugang ist daher für Fragen der Governance von wesentlicher Bedeutung. Jede Art des Zugangs zum Meeresboden wirft die Frage auf, wie und von wem dieser Zugang gewährt und verwaltet werden könnte oder sollte. Damit verbunden ist aber auch die Frage, ob der Zugang gerechter gestaltet werden könnte oder sollte. Gibt es eine Möglichkeit, den Zugang, die Rechte und die Verwaltung so zu erweitern, dass auch andere Interessengruppen als die üblichen Verdächtigen (Wissenschaftler, Unternehmen usw.) einbezogen werden können? Das oben erwähnte Postdoc-Projekt im Rahmen des HIPP-Programms befasst sich mit dem Zugang zum Meeresboden in seinen verschiedenen Formen und geht den Wegen des Zugangs (und den Zugangsblockaden) nach, um darüber nachzudenken, wem der Meeresboden wirklich gehört, wie schwer (oder leicht) es ist, sich daran zu beteiligen, und wie du und ich einen Teil unseres gemeinsamen Erbes für uns beanspruchen können.
Ein Weg war, über den wissenschaftlichen Zugang nachzudenken. Mit der freundlichen Unterstützung von Professor Thorsten Brinkhoff vom ICBM machten wir vier uns auf den Weg, mit superfesten Schuhen, alter Kleidung, (einem Löffel!), Geld fürs Parken und den Werkzeugen qualitativer Forscherinnen (Notizblöcke, Kameras und andere Aufzeichnungsgeräte), um zu lernen, wie man den Meeresboden vor Ort beprobt – und um uns der Frage zu nähern, wie zugänglich unser deutscher Meeresboden am Jadebusen für den Normalbürger ist. Wir waren drauf und dran, unsere Muskeln spielen zu lassen.
Wir haben gelernt, dass die Menschen in unserer Gegend jeden Tag mit dem Meeresboden in Berührung kommen – manchmal, ohne es zu wissen: vom Ufer aus, wo sie die Vögel beobachten, die bei Ebbe auf dem Meeresboden waten, bis hin zu einem abendlichen Spaziergang, bei dem sie auf dem Meeresboden spazieren gehen (oder darin versinken). Auf dem Meeresboden von Dangast, wo wir unsere Proben entnommen haben, gibt es in wilderen Zeiten schwimmende Bühnen für Musikfestivals und Schlammrutsch-Wettbewerbe.
Auch für das wissenschaftliche Verständnis ist der Meeresboden von entscheidender Bedeutung: Studierende befassen sich im Rahmen ihres Studiums mit der biologischen Vielfalt der Meere – von Fischen über wirbellose Tiere bis hin zu Mikroorganismen – und setzen mit geochemischen Prozessen oder anderen Elementen der Meereswissenschaften auseinander, während Forschende ihn auf neue Erkenntnisse hin untersuchen. Letzteres erfordert jedoch Fähigkeiten und Kenntnisse, und der Zugang ist in der Praxis, wenn auch im Prinzip, sicher nicht für alle frei.
Die Art der Probenahme, die wir im Jadebusen durchführten, war in vielerlei Hinsicht die einfachste und am leichtesten zugängliche (finanziell, logistisch und technisch) Art der Gewinnung von Meeresbodenproben. Dennoch waren wir überrascht, dass wir auf so viele anfängliche Hürden stießen. Würden wir über diese erste Unternehmung hinausgehen und uns von den Wattflächen bei Ebbe auf den von Meerwasser bedeckten Meeresboden begeben, bräuchten wir mindestens ein kleines Boot und eine immer komplexere Ausrüstung.
Wenn wir den internationalen Meeresboden erreichen, der größtenteils mehrere Kilometer unter der Meeresoberfläche liegt, müssen wir mit Forschungsschiffen rechnen, deren Betrieb 134.000 USD pro Tag1 kostet. Die Expeditionen werden Jahre im Voraus sorgfältig geplant. Bei solchen Kosten für Expeditionen und der Zeit und Energie, die Wissenschaftler für die Planung und Entnahme von Bohrkernen aufwenden, ist es kein Wunder, dass Proben vom Meeresboden als unglaublich teure und wertvolle wissenschaftliche Objekte angesehen werden. Mit zunehmender Tiefe wird es für Einzelpersonen ohne institutionellen Rückhalt oder großes Vermögen immer schwieriger, mit dem Meeresboden in Kontakt zu kommen. Wie sollten wir also mit den vielen Kilometern an Bohrkernen umgehen, die in Lagern auf der ganzen Welt aufbewahrt werden? Sollten wir ein Recht auf Zugang zu ihnen haben, da es sich um entnommene Teile unseres gemeinsamen Erbes handelt, an die wir sonst nicht herankommen würden?
Vorerst denken wir über diese Fragen nach und bürsten die letzten Reste des Schlamms, des Sediments, des Meeresbodens, des Wattenmeeres, von unseren Schuhsohlen. Weitere Schritte könnten weitere Erkenntnisse darüber bringen, wie tief wir in die Räume eindringen können, die wir als unsere Räume definieren.
[1] https://joidesresolution.org/time-is-money/