Dieses Jahr war eine aufregende Zeit für die Marine Governance Group am HIFMB, eine der Kerngruppen des Instituts, die sich um eine der wichtigsten Säulen der Forschung kümmert: Erhaltung und Management. Neue Mitarbeiter auf Doktoranden- und Postdoc-Ebene sind hinzugekommen, und Masterstudenten haben begonnen, eigene Forschungsprojekte durchzuführen.
Gemeinsam haben sie (wir!) die Gruppe schnell geformt und kritische Fragen zur Verwaltung der Ozeanräume aufgeworfen. Aber was ist marine Governance? Wie geht die Gruppe an dieses Thema heran? Und warum sprechen wir von Ozeanräumen und verwenden nicht nur das Wort “Ozeane” allein?
Was ist Marine Governance?
Beginnen wir mit dem Begriff “Governance”. Häufig wird davon ausgegangen, dass diejenigen, die im Bereich der Meeres-Governance arbeiten, Politik- oder Managementinstrumente entwickeln, um die Ozeane zu erhalten, zu bewahren oder zu schützen. Auch wenn einige Studien zur Meeres-Governance am Ende zu solchen Maßnahmen führen, verwischt diese gängige Sichtweise die Bedeutung von Governance, bei der es nicht so sehr um Instrumente oder letztendliche Ziele geht, sondern um die Praktiken und Prozesse des Regierens, die zu diesen Instrumenten oder Zielen führen. Diese subtile Unterscheidung ist wichtig. Wenn man Governance-Wissenschaftler als Produzenten von Politik betrachtet, verschleiert man die kritischere und nützlichere Arbeit, die sie (wir!) leisten, indem sie die Dynamik hinterfragen, die zu bestimmten Governance-Ergebnissen führt und die Reaktionen auf den ozeanischen und planetarischen Wandel gestaltet.
Mit anderen Worten: Meeres-Governance-Wissenschaftler betreiben rigorose und sorgfältige Forschung, um zu verstehen, wie Governance-Maßnahmen zustande kommen, warum sie so funktionieren, wie sie funktionieren, welche Annahmen, Kräfte und Machtdimensionen sie antreiben und formen, wer in Governance-Entscheidungen einbezogen und wer davon ausgeschlossen wird, und – was für diese Gruppe entscheidend ist – wo dies geschieht. Governance ist nicht automatisch ein “Gut”. Noch findet sie nirgendwo statt. An dieser Stelle kommt dem Wort “Raum” eine besondere Bedeutung zu.
“Governance does not just happen anywhere, but somewhere.”
Das Besondere an der Marine Governance Group des HIFMB ist, dass “Governance” als räumlicher Prozess verstanden wird. Wir sprechen von Meeresräumen, um zu verstehen, dass Governance nicht einfach irgendwo, sondern an Orten stattfindet. Die Gruppe untersucht, wie Governance durch räumliche Prozesse und Praktiken geformt wird und wie das, was wir zu regeln versuchen oder regeln, durch den Standort, den Charakter und die Qualitäten des Ortes und die Beziehungen zu den umliegenden Räumen geformt wird. Damit verfolgt die Gruppe einen neuartigen Ansatz für das Regieren. Dieser Ansatz konzentriert sich nicht nur auf die rechtlichen Mechanismen zur Regelung von Meeresgebieten, Ökosystemen oder Populationen, sondern stützt sich vielmehr auf räumliche Ontologien (räumliche Denkweisen).
Unsere Arbeit konzentriert sich auf vier zentrale Fragen:
Mit dieser Arbeit sollen die selbstverständlichen Annahmen, die die Bewirtschaftung der Meere und Ozeane bestimmen, erforscht, aufgedeckt und durchbrochen werden. Mehrere Projekte treiben diese Frage voran. Dr. Satya Savitzky ist einer der wichtigsten Wissenschaftler der Gruppe und erforscht die Entwicklung von Maßnahmen für die Schiffsführung. Unterstützt wird er dabei von seiner Masterstudentin Laura Niemeyer, die die Formulierung von Schifffahrtsplänen in der Beringstraße im Zusammenhang mit der arktischen Eisschmelze untersucht. In jüngster Zeit wirft Satya mit seiner Arbeit ein kritisches Licht auf den Umgang mit invasiven Arten im Meer, wobei er die Vorstellungen von “Einheimischen” und Zugehörigkeit hinterfragt, um die Grenzen dessen, was wohin gehört, neu zu ziehen, und wie dies in den Techniken und Praktiken des Managements definiert wird. Dieses Interesse am Logistikmanagement teilt er mit dem Doktoranden Ole Müller, der Teil der Arbeitsgruppe ist, aber offiziell in der Biodiversitätstheorie-Gruppe angesiedelt ist. Ole erforscht mit Hilfe fortschrittlicher Daten- und Kartierungstechniken Phänomene wie die Entlassung von Schiffen. Dr Amedeo Policante, ein Stipendiat des Helmholtz-Instituts Postdoctoral Pool (HIPP), untersucht die politische Konstruktion von dead Zones und deren Management in einem Projekt, das sich mit den Gruppen Biodiversitätstheorie und Marine Politische Ökologie überschneidet.
Diese Arbeit wird in einer Reihe von spannenden Projekten fortgesetzt. Postdoktorand Dr Jan-Claas Dajka erforscht im Rahmen des MARSICO-Projekts neue Zusammenhänge in den Biodiversitätsdaten des Wattenmeeres, um uns bei der Zusammenarbeit mit den Interessengruppen zu helfen, partizipative und möglicherweise dynamischere Governance-Ansätze zu entwickeln. Die Doktorandin Vani Sreekanta nutzt den konzeptionellen Rahmen des “Exzesses”, um zu untersuchen, wie MPAs nicht die festen Steuerungsinstrumente sind, die wir uns vorstellen, sondern von Prozessen geformt und beeinflusst werden, die ihre Grenzen überschreiten. In diesem Sinne wird Vani in ihrer Arbeit die grundlegende Basis des Managements von Meeresschutzgebieten (MPA) hinterfragen. Soli Levi, die ebenfalls einen Doktortitel anstrebt, untersucht in ihrer Arbeit über emotionale Governance, wie wir den Stellenwert von Emotionen bei der Bewirtschaftung von Meeresumgebungen ernst nehmen können und wie dies uns helfen könnte, zu anderen Governance-Ergebnissen zu gelangen, die auf flüchtigere, weniger technische Wertmaßstäbe in Bezug auf den Meeresschutz abgestimmt sind.
Dr Paula Satizábal , wissenschaftliche Mitarbeiterin, untersucht in ihrer Arbeit, wie die Art und Weise des Regierens Kriminalität hervorruft und einige Meeresnutzer als kriminell einstuft, obwohl es um Fragen der Gleichheit und Gerechtigkeit bei der Meeresnutzung geht, bei der die Nutzer enteignet oder ihnen die Rechte am Meeresraum entzogen werden. Dr Rebecca Borges, ebenfalls HIPP-Stipendiatin, die ebenfalls in den Gruppen Marine Politische Ökologie und Meeresökologie arbeitet, untersucht die räumlichen Ungleichgewichte der Governance, bei denen die Räume der Rechtsprechung nicht mit den fließenden Nutzungen eines Meeresraums durch diejenigen, die ihn nutzen, übereinstimmen. In ihrer Arbeit untersuchen sie, wie sich all dies auf die alltägliche Lebenswelt von Gruppen wie den Fischern auswirkt.
Schließlich befassen wir uns kritisch mit der Frage, wie die Governance demokratisiert und das Wissen über die Ozeane breiter geteilt werden kann, um das Verständnis für eine “effektive” Governance der Ozeane in der Zukunft zu verbessern. Die Postdoc-Forscher Dr Silke Eilers und Dr. Maurits Halbach arbeiten im Rahmen des CREATE-Projekts an der Kartierung von Interessengruppen, um die Anzahl der Stimmen und Perspektiven zu erweitern, die an Meeresprojekten und dem möglichen Management beteiligt sind. Die Masterstudentin Sharlene Fechter, die auch Verwaltungsassistentin der Gruppe ist, versucht, die Standpunkte der Interessengruppen im Weddellmeer im Südpolarmeer zu verstehen, um herauszufinden, warum weitere Versuche, MPAs einzurichten, erfolglos geblieben sind. Zu guter Letzt arbeitet HIPP-Stipendiat Dr Geraint Whittaker – ein Geograph und professioneller Künstler, Musiker und Filmemacher – mit den Gruppen Governance und Akustische Ökologie am HIFMB und AWI zusammen, um den Stellenwert der Zusammenarbeit zwischen Kunst und Wissenschaft bei der Weitergabe von Wissen über die Veränderungen der biologischen Vielfalt und die Krise der Ozeane kritisch zu betrachten. Seine Arbeit wird auch kreative Ergebnisse hervorbringen – von geplanten Ausstellungen bis hin zu einer Reihe von Ressourcen, um ein Publikum anzusprechen, das seltener die Gelegenheit hat, “aufs Meer zu fahren”.
Während die Jahre 2021 und 2022 eine Zeit der Einrichtung und des Aufbaus der Governance-Gruppe waren, wird sich ab 2023 zeigen, wohin diese Arbeit führen wird. Kurz gesagt: Man darf gespannt sein!